29 03 2007
Harmonie
Par Richard Vantielcke | Conceptuel | # 230 | RSS
Je ne sais pas...
Il y a quelque chose qui me plaît et me gêne en même temps dans ce cliché.
Cette silhouette en deux dimensions et ces immeubles en trois dimensions, cet arbre vivant qui semble mort et ces buildings qui semblent prendre vie...
J'aime l'idée d'associer ces deux contraires, mais en même temps quand je regarde cette photo j'ai l'impression que quelque chose cloche.
Peut être pas si harmonique harmonieux que ça après tout... et c'est peut-être pour ça que cette photo me plaît finalement.
Purée, ça veut rien dire ce que j'écris :)
En grand sur LudImaginary
Commentaires
#1 - Le jeudi 29 mars 2007, par FreZ
C'est marrant, on dirait un effet de "photo brisée" dont on pourrait recoller les morceaux en les rapprochant. C'est Laurel et Hardy ?
#2 - Le jeudi 29 mars 2007, par cali rezo
j'aime bien l'idée aussi et niveau truc qui cloche moi c'est l'espace sur les deux bords qui me gêne. J'ai essayé en recoupant et je trouve ça + harmonieux à défaut d'harmonique (:
#3 - Le jeudi 29 mars 2007, par Auré
Ca y est tu deviens un "vrai artiste", ce que tu écris sur tes créations ne veux rien dire ;)
La transformation est achevée!
Bon je me moque mais effectivement il a une réelle étrangeté dans ce cliché, les immeubles semblent penchés et si petits...tu vois tu ne cèdes pas à la facilité:)
#4 - Le vendredi 30 mars 2007, par dine
comme cali je pense que c'est le cadrage qui devrait être plus serré pour forcer le regard sur le sujet et ne pas s'égarer plus loin ...
ce qui peut sembler bizarre aussi c'est le côté en aplat de l'arbre tres net et les buildings auréolés d'un espece de "brouillard lumineux" ...ça semble ne pas faire partie de la même image en fait ....mais c'est un parti pris d'artiste apres tout hein!! ;-))
sinon non moi je te comprend tres bien quand tu écris;-)
#5 - Le vendredi 30 mars 2007, par Vincent
y a un petit souci d'harmonitude... mais pareil, je sais pas trop, peut-être le parallélisme des immeubles à corriger, pour plus de zenitude.
#6 - Le dimanche 1 avril 2007, par loula
peut-être parce qu'on dirait un montage et que c'est du vrai
#7 - Le lundi 2 avril 2007, par sguardiamo
il titolo è perfetto...
#8 - Le lundi 2 avril 2007, par lew
je suis d'accord avec cali, la photo est bien, mais la perspective des immeubles fait que l'espace ente eux et le cadre fait un truc étrange. Peut être avec un recadrage ça peut passer, mais bon je sias pas trop.
#9 - Le mardi 3 avril 2007, par Riri
Désolé du retard de ma réponses sur vos nombreux commentaires...
FreZ >>> On dirait surtout un montage alors que pas du tout !
Cali >>> huhu pour le harmonique...
En effet, il y a de ça je pense... je vais regarder ce que je peux faire en recadrant.
Auré >>> Quand je ne répondrai plus à tes questions idiotes... alors oui, je serai devenu un artiste ! :)
Dine >>> Déjà sans postprod, la photo semble retouché avec cet arbre en aplat.
Ensuite, j'ai sans doute accentuer la chose en retouchant quelque peu la photo.
Sinon, tu me rassures quand à la "compréhension" de ce que je peux écrire :)
Vincent >>> Oui, c'est ce que je me dis aussi... C'est immeubles un peu penchés posent un problème...
On va tout faire péter à la fight club !
Avant ça, je vais quand même essayer de voir si je peux corriger cette déformation optique sur toshop !
Loula >>> Oui, c'est clairement ce qui me gène... ça semble tellement "artificiel" alors que j'ai juste pris la photo du trottoir et basta !
sguardiamo >>> Ringraziamenti mólto!
lew >>> Soit corriger la déformation optique des immeubles, mais ça s'annonce coton, soir recadrer, soit les deux...
Je vais voir ça.
Ce billet vous plait ? faites le connaitre !