20 11 2005
Fly
Par Richard Vantielcke | Nature & animaux | # 102 | RSS
Ciel brumeux et donc pas assez de lumière pour capter nettement des oiseaux bien décidés à voler très rapidement...
45 minutes à se geler, 40 minutes dans le métro à espérer avoir quelques clichés réussis, pour au final avoir 75 photos à jeter à la poubelle, le flou étant comme prévu au rendez-vous !
Néanmoins, une ou deux photos à sauver du désastre flouté...
Sur celle-ci, j'aime cet aspect brumeux, le cadrage et ce flou de mouvement qui s'accorde avec l'objet volant parfaitement identifié...

En grand sur LudImaginary
Note : Le truc qui m'a fait mourir de rire aujourd'hui : La mamie gamer !
Commentaires
#1 - Le lundi 21 novembre 2005, par Lew
'tain mais quoi ils peuvent pas voler douuuucement ces bestiaux? Ralalal !
sinon oui elle rend assez bien cette photo. Tu as essayé de pousser la sensibilité? Avec ton canon de fou ça doit pouvoir monter à 800 facile non?
#2 - Le lundi 21 novembre 2005, par Riri
Ben oui, avec toute la pollution parisienne, tu te dis qu'ils vont peut être voler doucement et en toussant... mais non ! :)
Là je suis à 800.
A 1600, l'image devient trop granuleuse...
Mais pour le coup, j'étais en mode automatique "mouvement", j'ai laissé faire la machine :)
#3 - Le lundi 21 novembre 2005, par cali
j'aime bien, on dirait que l'oiseau se protège du froid dans deux couettes. Pas facile, ce genre de clichés !
#4 - Le lundi 21 novembre 2005, par FreZ
Oh, la belle chouette hulotte que voici !
#5 - Le lundi 21 novembre 2005, par sauter
effectivement l'image ne passe pas super en petit.
elle prend sa dimension (si j'ose dire :p) en grand format. on ressent bien le mouvement, c'est très dynamique. effectivement, dommage qu'un petit rayon de soleil n'ait pas été au rendez-vous mais beau boulot quand même gars!
frez > c'est un vraie halope, elle est pas d'hulotte (désolé, lundi tout gris!)
#6 - Le lundi 21 novembre 2005, par Lew
peut être en zoomant moins tu aurais gagné en vitesse, mais perdu en interet du coup. Mais j'aime bien on voit bien la tronche de mouette de cet oiseau.
#7 - Le lundi 21 novembre 2005, par Riri
Cali >>> Et bien quand je marchais dans le parc, j'avais à peu près la même posture...
FreZ >>> pareil que sauter :)
Même excuse, lundi tout gris :(
sauter >>> Merci...
Ben oui, manque le petit rayon de soleil pour donner un peut de chaleur aux couleurs...
Pas grave, j'ai prévu d'y retourner quand le soleil sera de la partie... mais cette fois j'aurai avec moi des miettes de pain, histoire d'attirer ces bestioles farouches !
Et en fait quand je suis parti, il y avait du soleil... et je suis tombé sur la grosse manif au départ de place d'Italie... donc je suis resté là à zieuter et à shooter... Arrivé au Buttes, la brume m'avait devancé... :(
Lew >>> Oui en plus, j'ai recadré la photo histoire de zoomer sur le sujet... donc j'avais pas trop le choix...
J'ai pas encore un 70-300 mm :(
Mais un jour il sera mien, Oh oui ! un jour il sera mien !
#8 - Le mardi 22 novembre 2005, par FreZ
Le résultat en grand a un petit côté impressioniste (ou je me trompe)
#9 - Le mardi 22 novembre 2005, par Riri
C'est ce que j'aime sur cette image... c'est que ça ne rend pas comme une photo.
J'aime bien quand une photo a l'air retravaillée sur Photoshop alors que non en fait :)
#10 - Le mardi 22 novembre 2005, par Bang bang
Comme Frez... et j'aime beaucoup ce côté impressioniste justement (pas retravaillé en PLus).
#11 - Le jeudi 24 novembre 2005, par Lunaba
l'impression d'une toile... serais-tu impressionniste ;p
#12 - Le vendredi 25 novembre 2005, par Riri
Bang bang >>> Merci
Lunaba >>> Impressionniste non.
Impressionnable, oui :)



Ce billet vous plait ? faites le connaitre !